수백 개 서브에이전트를 한 세션에: Opus 4.8이 실제로 바꾸는 것

Claude에 코드를 맡겨 보신 적 있다면, 이번 소식은 반가우실 겁니다. 앤트로픽이 Claude Opus 4.8을 내놨습니다. 전작 4.7과 가격이 똑같습니다. 입력 100만 토큰에 5달러, 출력에 25달러 그대로입니다. 그런데 달라진 건 모델만이 아닙니다. 함께 묶여 나온 기능들이 일하는 방식을 바꿔줍니다.

벤치마크 표를 통째로 옮기는 글은 이미 많습니다. 여기서는 한국에서 Claude를 실제로 쓰는 입장에서 챙길 것만 골랐습니다. 코드를 맡기는 개발자, 에이전트를 만드는 팀, API 비용을 따지는 분의 관점입니다.

무엇이 바뀌었나

가장 큰 변화는 한 세션 안에서 수백 개의 서브에이전트를 동시에 돌려주는 Dynamic Workflows입니다. Claude Code의 리서치 프리뷰로 들어왔습니다. 수십만 줄짜리 코드베이스 마이그레이션을 킥오프부터 머지까지 한 번에 끌고 가줍니다. 기준은 기존 테스트 스위트입니다. 통과하면 넘어가고, 깨지면 고칩니다.

1. 01작업 킥오프
2. 02수백 서브에이전트 병렬 실행
3. 03테스트로 자체 검증
4. 04사람이 머지

나머지 셋은 비용과 신뢰에 관한 것입니다.

Effort Control은 모델이 얼마나 깊게 생각할지 골라주는 다이얼입니다. high가 기본이고, 더 어려운 작업엔 extra, 끝까지 밀어붙일 땐 max를 줍니다. high는 4.7 기본과 비슷한 토큰을 쓰면서도 결과가 낫습니다. 같은 비용에 더 좋은 답이라는 뜻입니다.

Fast Mode는 빠른 응답이 필요할 때 쓰는 모드입니다. 이전 모델보다 3배 싸졌고 2.5배 빨라졌습니다. 대화형 도구나 실시간 처리에서 체감이 큽니다.

마지막이 어쩌면 가장 중요합니다. 정직성입니다. 4.8은 자기가 쓴 코드의 결함을 그냥 넘기는 비율이 전작의 4분의 1입니다. 모르는 걸 안다고 하지 않고, 불확실한 부분을 먼저 짚어줍니다.

코드를 통째로 맡기는 입장에서 이건 속도보다 값집니다. 틀린 걸 맞다고 우기지 않는 도구라야 검토 부담이 줄어듭니다.

숫자가 말하는 것

성능도 따라왔습니다. 브라우저를 직접 다루는 컴퓨터 유즈 테스트(Online-Mind2Web)에서 84%. 법률 에이전트 벤치마크에서는 모든 항목을 통과해야 하는 기준을 처음으로 10% 넘긴 첫 모델입니다.

도입한 곳들의 후기도 비슷한 방향입니다. Cursor는 툴 호출이 더 효율적이라 했고, Devin은 도구를 깔끔하게 쓴다고 했습니다. 데이터브릭스의 Genie는 에이전트 추론이 한 단계 올라갔다면서, 토큰 비용은 4.7보다 61% 줄었다고 밝혔습니다.

성능이 오르면 보통 비용이 따라 오릅니다. 이번엔 반대 사례가 같이 나온 셈입니다.

한국 실무자에게

그래서 4.7에서 갈아탈까요. 상황에 따라 다릅니다.

전환 비용은 거의 없습니다. 가격이 같고, API 모델 ID만 claude-opus-4-8로 바꾸면 됩니다. claude.ai와 Claude Code, API 모두에서 바로 쓸 수 있습니다. 다만 Dynamic Workflows는 Enterprise·Team·Max 플랜에서 열립니다.

비용을 따지는 팀이라면 Effort Control을 먼저 보세요. high를 기본으로 두되, 쉬운 작업은 낮추고 어려운 작업만 extra로 올리면 토큰을 난이도에 맞게 쓸 수 있습니다. 한 모델에 비용 다이얼이 달린 셈입니다.

한 줄 정리

앤트로픽은 초기 테스터의 반응을 이렇게 전합니다.

Opus 4.8은 자기 작업에서 불확실한 지점을 먼저 짚고, 근거 없는 주장을 피한다.

같은 가격에 더 나은 협업자입니다. 큰 작업을 한 번에 끌고 가는 힘이 붙었고, 비용은 다이얼로 조절됩니다. 무엇보다, 틀린 걸 틀렸다고 말합니다. 이 중 당신 작업에 닿는 게 하나라도 있다면, 갈아탈 이유는 충분합니다.